Juan José Castillo 
Un documento de 42,000 palabras dedicado a la inteligencia artificial (IA) y su impacto es la primera encíclica del papa León XIV, Magnifica Humanitas. La actualidad del escrito y el contexto de su presentación no dejó indiferentes a líderes de la industria, medios ni académicos.
Lee también: Apps creadas con IA exponen datos personales y corporativos
La firma lleva fecha del 15 de mayo, el 135° aniversario de Rerum Novarum de León XIII, quien lideró la iglesia católica hasta 1903. La coincidencia fue deliberada: el primer documento se encargó de la Revolución Industrial, al igual como pretende hacerlo el más reciente.
La tecnología no es antagónica a la humanidad ni intrínsecamente maligna, pero tampoco es neutra, ha reflexionado León XIV. Siempre incorpora, añadió en una de sus ideas centrales, una visión del ser humano y de la sociedad.
En segundo lugar, enfatizó que ningún ser humano puede ser reemplazado por una máquina por más inteligente que sea. La dignidad humana proviene de dios, en su parecer, y no depende de la productividad ni del avance tecnológico.
De acuerdo con la encíclica del papa estadounidense, la IA no debe concentrarse en manos de unas pocas corporaciones con fines de lucro. Por el contrario, los gobiernos deben regularla para que beneficie a toda la humanidad.
«Ningún algoritmo puede hacer moralmente aceptable la guerra», clamó el líder religioso. Así, León XIV llamó a frenar el uso de IA en conflictos armados y advirtió contra una nueva guerra fría tecnológica.
En ese mismo sentido, el documento enumeró los cinco ejes que deben guiar la relación entre la sociedad y la IA: salvaguardar la humanidad, promover la verdad, proteger la dignidad del trabajo, impulsar la justicia social y construir la paz.
Reacciones a la encíclica papal sobre IA
El cofundador de Anthropic, Christopher Olah, fue uno de los oradores en la presentación oficial en el Salón del Sínodo del Vaticano. El gesto fue muy vistoso por la tensión que la empresa ha tenido recientemente con la Casa Blanca.
Olah reconoció que las compañías de IA operan bajo incentivos como la ambición, la competencia y la presión financiera, que pueden entrar en conflicto con hacer lo correcto. Al mismo tiempo, celebró que voces externas como la iglesia católica puedan contribuir a empujar los eventos en una mejor dirección. «Las preguntas que plantea la IA son más grandes que la comunidad de investigación en IA», afirmó.
Un punto de vista interesante lo aportó TechCrunch en un análisis titulado «La encíclica del papa sobre IA no trata realmente de la IA». El medio argumentó que León XIV usa la IA como gancho para apuntar a problemas más antiguos y profundos. Entre ellos, mencionó la desigualdad, la guerra, la erosión de la democracia y la concentración del poder en quienes no necesariamente se preocupan por el bienestar colectivo.
Alcance más allá de lo espiritual
CBS News centró su cobertura en la advertencia más directa del documento. La frase que la cadena eligió como síntesis del documento fue una sola línea del propio texto: «El deber urgente es permanecer profundamente humanos».
Igualmente, Fortune dedicó cobertura destacada a y la enmarcó con una nota de ironía accesible para lectores no religiosos. «Justo cuando creías que todos habían dado ya su opinión sobre la IA, llega el pontífice», bromeó. La publicación describió a Magnifica Humanitas como una guía moral para la Era de la Inteligencia y subrayó que su alcance va más allá de lo espiritual.
La revista especializada en negocios y finanzas también relevó que ninguna de las cinco demandas es exclusivamente religiosa. Son, de hecho, los mismos puntos que reguladores, sindicatos y organizaciones de derechos digitales llevan años intentando colocar en la agenda legislativa sin demasiado éxito.
Desde la academia, expertos de la Universidad de Notre Dame destacaron que Magnifica Humanitas reafirma que la humanidad no puede medirse únicamente por la aceleración tecnológica. En cambio, debe centrarse en el desarrollo humano integral, la dignidad y el compromiso con el bien común, en contraposición al impulso tecnocrático dominante en Silicon Valley.
También te puede interesar:
Lalo Ortega 
