Huawei y ZTE enfrentarían una prohibición absoluta en EE.UU.

La venta de nuevos dispositivos de telecomunicaciones Huawei y ZTE podría quedar absolutamente prohibida en Estados Unidos. La posible decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) marcaría el primer veto por “motivos de seguridad nacional”.

La Guía Central también recomienda: 

• Huawei P50 Pro: razones para considerar este celular
• Gama de teléfonos Huawei Nova 10 lidera presentación en IFA 2022

Según informó Axios, la autoridad también planea vetar los equipos de videovigilancia “de otras tres empresas chinas” por las mismas razones. De momento, se trata de “deliberaciones privadas”, que podrían solidificar las prohibiciones establecidas durante el gobierno de Donald Trump (2017-2021).

EE.UU. impondría veto a empresas chinas como Huawei y ZTE

“La prohibición marca la culminación de años de advertencias de investigadores de seguridad, analistas y agencias de inteligencia”, subrayó el medio. En opinión de los especialistas, Beijing utilizaría equipos de telecomunicaciones fabricados en China “para espiar a los estadounidenses”.

Para Axios, una determinación como esta golpearía a “proveedores de telecomunicaciones más pequeños”. Son ellos los que podrían haber optado por equipos de Huawei o ZTE, que ofrecen precios más competitivos.

El veto comercial sería extensivo a Hytera Communications Corporation, Hikvision y Dahua Technology Company. La iniciativa es impulsada por la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, y debe ser sometida a votación al interior del organismo.

La Guía Central también recomienda: 

• Ponte en forma con Huawei: estos son sus mejores wearables

“Anteriormente, la FCC prohibió a las empresas utilizar fondos federales para comprar equipos de estas firmas”, mencionó la fuente. En cualquier caso, la prohibición no sería retroactiva, “por lo que las empresas pueden seguir vendiendo productos que la FCC aprobó previamente”.

Un portavoz de Hikvision defendió el hardware fabricado por su empresa. “Hikvision no presenta ninguna amenaza de seguridad para Estados Unidos”, manifestó. “No hay justificación técnica ni legal” para que sus equipos de videovigilancia sean vetados, recalcó.